Asia Bibi declarada inocente del delito de blasfemia por el Supremo de Pakistán

El Supremo de Pakistán declara inocente a Asia Bibi del delito de blasfemia

La decisión establece que Asia Bibi es inocente y que fue acusada en falso por un supuesto delito de blasfemia contra el profeta Mahoma. El peligro ahora está en sacar con vida a Asia Bibi de la cárcel, debido a las presiones de los grupos cristianofóbicos islamistas radicales que existen en Pakistán.

El Tribunal Supremo de Pakistán anuló hoy 31 de octubre de 2018 la sentencia contra Asia Bibi, una mujer cristiana condenada a muerte por blasfemia cuya última vista había tenido lugar el 8 de octubre pasado y que había ordenando su liberación si no está acusada de ningún otro delito. 

El comité, integrado por tres jueces, anunció en la vista del 8 de octubre que "se reservaba el veredicto hasta una fecha no especificada" y reclamó a los medios de comunicación "que no debatan el tema hasta que haya un fallo". 

El abogado de Asia Bibi, Saiful Muluk, puso en duda durante aquella vista la credibilidad de varios de los testigos contra la acusada y sostuvo que mintieron o que sus declaraciones no se sustentan con las pruebas presentadas o son contradictorias entre sí.

El esposo de Asia Bibi, Ashiq Masih, saluda al Papa Francisco en El Vaticano.

Bibi fue condenada bajo la falsa acusación de "hacer comentarios despectivos sobre el islam" después que unos vecinos se quejaran de que "bebiera agua de su vaso porque no era musulmana". 

La mujer siempre ha negado haber blasfemado y sus representantes han defendido que mantenía una disputa con sus vecinos y que quienes la acusaron se han contradicho. 

Su caso despertó una ola de solidaridad en los cristianos de todo el mundo y ha sido una fuente de división en Pakistán, donde dos políticos que buscaron ayudar a Bibi fueron asesinados, incluido el gobernador de Punyab, Salman Tasir, asesinado por su propio guardaespaldas y el ministro de minorías, Shabbaz Batti. 

Durante la jornada del 8 de octubre, el partido cristianofóbico, fanático y ultrarreligioso Tehrik-e-Labaik Pakistan (TLP), que tiene en el castigo de la blasfemia uno de sus principales objetivos e idolatra al guardaespaldas asesino de Tasir, amenazó al Supremo Tribunal en contra de cualquier “concesión o indulgencia” para Bibi. “Si hay un intento de entregarla a otro país, habrá terribles consecuencias”, amenazaron. 

Insultar al profeta Mahoma es punible con la muerte en virtud de la legislación paquistaní y las acusaciones de blasfemia provocan tales emociones que es casi imposible defenderse de ellas. Decenas de personas han sido asesinadas tras falsas acusaciones de blasfemia, en ocasiones por turbas fanáticas. 

La resolución del Tribunal Supremo es clave, dado que, como manifestó el abogado de AsiaBibi, en marzo de este año: "la posibilidad de un indulto presidencial era impensable". 

Ahora queda lo más difícil. Lograr que Asia Bibi salga con seguridad del país, donde las presiones de los grupos fanáticos y cristianofóbicos de islamistas radicales sin duda se van a hacer notar. “Mi madre confía en poder vivir en España.

En noviembre de 2016, durante el I Congreso Todos Somos Nazarenos organizado por la plataforma Mas Libres ORG, Eisham Ashiq, hija de Asia Bibi, expresó el deseo de su madre de "poder vivir en España cuando fuera liberada". Mas Libres ORG propició el primer encuentro del marido de Asia Bibi con el Papa Francisco, que tuvo lugar durante una audiencia general en la Plaza de San Pedro.

La plataforma ha realizado a lo largo de los años de cautiverio de Asia Bibi numerosas gestiones con el Gobierno de España para facilitar una posible llegada de la familia a nuestro país, huyendo de la imposición islamista radical. 

El abogado de Asia Bibi ha reconocido en conversación con Actuall que esta presión del fanatismo cristianofóbico islamista es “tremenda”, pero que ha recibido con mucha satisfacción la decisión del Tribunal.

Organizaciones católicas reaccionan a los dichos cristianofóbicos de Jorge Lanata contra el Papa Francisco y la Iglesia Católica

Organizaciones católicas reaccionaron a los ataques contra el papa Francisco y las generalizaciones injustas y cristianofóbicas sobre la Iglesia que el periodista Jorge Lanata formuló en su programa de radio, a raíz del cruce que el comunicador mantuvo con Juan Grabois, del Movimiento de Trabajadores Excluidos, por la entrevista a un niño apodado “El Polaquito”.

El mensaje de respuesta a Lanata lleva la firma de la Red Argentina de Laicos (Relai), el Movimiento Misioneros de Francisco, la Red Solidaria de Salud, la Red de Infancia (Redinfa), la Fundación Che Pibe y la Fundación Educar para un Mundo Mejor.

Las organizaciones católicas advirtieron que “agredir a la persona del papa Francisco y a tantas personas, que en silencio y en los lugares más diversos del mundo, sirven a los niños impulsadas por su convicción religiosa, nada tiene que ver con la denuncia que el señor Grabois radicó contra el señor Lanata”.

“Descalificar moralmente el trabajo comprometido de tantos sacerdotes, religiosas y religiosos, laicas y laicos que entregan su vida por la niñez vulnerable y vulnerada, a causa de algunos que cometen actos aberrantes amparándose en la posición del ascendiente moral que les da su rol sobre la conciencia de esos niños y niñas, es una injuriosa falta a la verdad por parte del Sr. Lanata”, sostuvieron.

“Condenamos firmemente y consideramos repugnantes los actos de abuso de toda índole que se cometen contra niños y niñas. Al mismo tiempo destacamos la entrega comprometida de la inmensa mayoría de cristianos, cristianas y personas de buena voluntad de diversas convicciones que se brindan en el servicio a las niñas y niños. Esta inmensa mayoría silenciosa honra con su ejemplo a la humanidad”, diferenciaron.

Las organizaciones católicas se unieron a las personas que “sin distinción de pertenencia religiosa ni de otra índole, que cultivan los valores de la honestidad, la lealtad, la veracidad, el compromiso con y por las personas más desfavorecidas, en particular las niñas y niños que sufren”.

“No dejemos que los intereses que detentan distintas formas de poder y que pretenden dividirnos minen nuestro anhelo por una “cultura del encuentro, con lugar para todos. Y con los niños primero. Sumate y difundilo”, pidieron.

Texto del mensaje

Días pasados, en una nota radial, el Sr. Jorge Lanata mantuvo una discusión con el Sr. Juan Grabois, a raíz de la denuncia que el Movimiento de Trabajadores Excluidos que el Sr. Grabois integra, por la entrevista a un menor apodado “el Polaquito”, que se emitió en el programa televisivo que conduce el periodista mencionado.

Observamos, con dolor, que en la discusión radial el Sr. Lanata se extralimitó faltando a la verdad que es lo que los ciudadanos esperamos del periodismo.

A diferencia de las injustas generalizaciones vertidas por el señor Lanata sobre que la Iglesia en su conjunto abusa de los menores queremos recordarle que la Iglesia está integrada por cientos de millones de personas con recta intención en todo el mundo.

En la entrevista radial, Lanata atacó a la persona del papa Francisco y, con burdas generalizaciones y chicanas, terminó difamando a los millones de consagrados y laicos cristianos que trabajan silenciosa y comprometidamente con personas vulneradas y sufrientes de toda índole.

Agredir a la persona del papa Francisco y a tantas personas, que en silencio y en los lugares más diversos del mundo, sirven a los niños impulsadas por su convicción religiosa, nada tiene que ver con la denuncia que el señor Grabois radicó contra el señor Lanata.

Descalificar moralmente el trabajo comprometido de tantos sacerdotes, religiosas y religiosos, laicas y laicos que entregan su vida por la niñez vulnerable y vulnerada, a causa de algunos que cometen actos aberrantes amparándose en la posición del ascendiente moral que les da su rol sobre la conciencia de esos niños y niñas, es una injuriosa falta a la verdad por parte del Sr. Lanata. Condenamos firmemente y consideramos repugnantes los actos de abuso de toda índole que se cometen contra niños y niñas. Al mismo tiempo destacamos la entrega comprometida de la inmensa mayoría de cristianos, cristianas y personas de buena voluntad de diversas convicciones que se brindan en el servicio a las niñas y niños. Esta inmensa mayoría silenciosa honra con su ejemplo a la humanidad.

Con serena determinación nos unimos a las personas que habitan nuestro país, sin distinción de pertenencia religiosa ni de otra índole, que cultivan los valores de la honestidad, la lealtad, la veracidad, el compromiso con y por las personas más desfavorecidas, en particular las niñas y niños que sufren. No dejemos que los intereses que detentan distintas formas de poder y que pretenden dividirnos minen nuestro anhelo por una “cultura del encuentro”, con lugar para todos. Y con los niños primero. Sumate y difundilo.+

#InjerenciaNO Enérgica reacción del Vaticano a informe ideológico de la ONU sobre derechos del niño

PARTICIPA 1: Firma aquí la Declaración de apoyo a la Santa Sede ante las Naciones Unidas.

PARTICIPA 2: Firma aquí Ban Ki-moon aspira al papado. #InjerenciaNO ¿Por qué la ONU no comienza por preocuparse de los recurrentes abusos sexuales de los cascos azules?

Enérgica reacción del Vaticano a informe ideológico de la ONU sobre derechos del niño

VATICANO, 06 Feb. 14 / 10:59 am (ACI).- El Arzobispo Silvano Tomasi, Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas en Ginebra, respondió enérgicamente al informe del Comité de la ONU para los derechos del Niño en el que se pide a la Iglesia cambiar su enseñanza sobre el aborto y la homosexualidad para erradicar el problema de los abusos sexuales. El Nuncio expresó su sorpresa y afirmó que el informe parecía haber estado ya escrito incluso antes de las conversaciones con los representantes del Vaticano.

En entrevista con Radio Vaticano, Mons. Tomasi señala que “la primera impresión es que tenemos que esperar, leer atentamente y analizar en detalle lo que escriben los miembros de esta Comisión. Pero la primera reacción es de sorpresa, porque el aspecto negativo del documento que han presentado es que da casi la impresión de que estaba ya preparado antes de la reunión del Comité con la delegación de la Santa Sede, que dio en detalle respuestas precisas sobre varios puntos que no han sido reportadas en este documento final, o al menos no parece que se hayan tomado en seria consideración”.

“De hecho, casi parece que el documento no se ha actualizado, teniendo en cuenta lo que en los últimos años se ha hecho a nivel de la Santa Sede, con las medidas tomadas directamente por el Estado de la Ciudad del Vaticano y después en los diversos países a través de las respectivas conferencias episcopales”.

Por lo tanto, precisa el Nuncio, “carece de una perspectiva correcta y actualizada que tenga en cuenta toda una serie de cambios para la protección de los niños, que me parece difícil encontrar, -con el mismo nivel de comprensión y compromiso- en otras instituciones o incluso en otros Estados. Es simplemente una cuestión de hechos, de evidencias, que no pueden ser distorsionadas”.

Acerca de la respuesta de la Santa Sede al documento, el Arzobispo señala que responderá “porque es un miembro, un Estado parte de la Convención: la ha ratificado y tiene la intención de observar el espíritu y la letra de la misma, sin adiciones ni imposiciones ideológicas que van más allá de ella”.

“Por ejemplo, la Convención sobre la protección de los niños en su preámbulo habla de la defensa de la vida y la protección de los niños antes y después del nacimiento, mientras que la recomendación que se hace a la Santa Sede es la cambiar su posición sobre el tema del aborto. Por supuesto, cuando se mata a un niño éste no tiene más derechos. Así que me parece una verdadera contradicción con los objetivos fundamentales de la Convención, que es proteger a los niños”.

“Este Comité no ha hecho un buen servicio a las Naciones Unidas, intentando solicitar a la Santa Sede que cambie sus enseñanzas no negociables. Por eso causa tristeza ver que el Comité no ha comprendido plenamente la naturaleza y las funciones de la Santa Sede, a pesar de que ésta haya manifestado claramente al Comité su decisión de cumplir las peticiones de la Convención sobre los Derechos del Niño, eso sí, definiendo y protegiendo, en primer lugar, los valores fundamentales que hacen real y efectiva la protección del niño”.

El Observador de la Santa Sede, comenta también el hecho de que la ONU había dicho en un principio que el Vaticano había respondido mejor que otros países en la protección de los niños y, respecto al cambio de opinión que refleja el documento publicado ayer dice: “En el prólogo del informe conclusivo se reconoce la claridad de las respuestas facilitadas; no se intentó evitar ninguna cuestión formulada por la Comisión”.

“Sobre la base de la evidencia disponible, y allí donde no había información inmediata, se manifestó el compromiso de brindarla en el futuro, de acuerdo con las directrices de la Santa Sede, y cómo hacen todos los gobiernos. Por eso parecía un diálogo constructivo y creo que debería seguir así. De ahí, teniendo en cuenta la impresión producida por el diálogo directo de la delegación de la Santa Sede con el Comité y el texto de las conclusiones y recomendaciones, se tiene la tentación de decir que, probablemente, ese texto ya estaba escrito y que no refleja las respuestas ni la claridad - excepto en algunos añadidos apresurados- del trabajo realizado”.

“Por lo tanto, con serenidad y basándonos en la evidencia - porque no tenemos nada que ocultar - tenemos que explicar la posición de la Santa Sede, responder a los interrogantes que aún subsistieran, para que se alcance el objetivo fundamental que se persigue: la protección de los niños”.

“Se habla de 40 millones de casos de abuso infantil en el mundo; por desgracia, en algunos de ellos- aunque en proporción muy reducida en comparación con todo lo que sucede en el mundo - están involucradas personas de la Iglesia. Y la Iglesia ha respondido y reaccionado y continúa haciéndolo. Debemos insistir en esta política de transparencia, de no tolerancia de los abusos, porque un sólo caso de abuso de un niño, es un caso de más”.

Comité de la ONU pide a Iglesia Católica cambiar doctrina sobre aborto y homosexualidad

Quejate ante la responsable del Comité para para los Derechos del Niño, la noruega Kirsten Sandberg. #InjerenciaNO

(ArgentinosAlerta.org) El informe de un comité de derechos humanos de la ONU constituye un ataque ideológico apenas disimulado contra las enseñanzas de la Iglesia Católica sobre el aborto, la anticoncepción y la homosexualidad -e incluso la naturaleza de la sexualidad humana- bajo el pretexto de una crítica a los escándalos de abusos sexuales.

• Descargar informe

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU que redactó el informe ha abusado de sus atribuciones al solicitar cambios en la doctrina católica.
Ni este Comité ni ningún otro tienen atribución alguna para imponer a la Iglesia Católica o a cualquier otro organismo la promoción del aborto, la homosexualidad o la anticoncepción.
Sin embargo, el Comité de los Derechos del Niño, presidido por la noruega Kirsten Sandberg, dice que la Iglesia debe identificar las "circunstancias bajo las cuales se debe permitir el acceso a los servicios de aborto". También dijo que la Iglesia debe "superar todas las barreras y tabúes sobre la sexualidad adolescente que obstaculizan el acceso a la información sexual y reproductiva, incluida la planificación familiar y los anticonceptivos".
El Comité también atacó las enseñanzas de la Iglesia sobre complementariedad sexual entre hombre y mujer y sobre su igual dignidad.
Hipócritamente, bajo el pretexto de tratar de proteger a los niños contra el abuso sexual, el Comité promueve a) la destrucción de niños no nacidos mediante el aborto y b) la destrucción de la inocencia de los niños nacidos a través de la promoción de la anticoncepción y la homosexualidad.

Concretamente, el Comité de Derechos del Niño dice estar preocupado por lo siguiente:

• Las declaraciones sobre la homosexualidad de la Santa Sede contribuyen a la estigmatización de niños y adolescentes educados por parejas del mismo sexo.
• Urge a la Iglesia a usar su autoridad moral para condenar la discriminación o la violencia contra los niños basados en su orientación sexual o la de sus padres.
• Muestra su preocupación porque la Iglesia sigue haciendo énfasis en promover la complementariedad entre hombre y mujer y en la igualdad en dignidad "que no es lo mismo que la igualdad ante la ley".
• Reclama que retire los libros de texto de las escuelas católicas en las que se eduque en estereotipos de género que puedan limitar a los niños y niñas su educación y desarrollo.
• Muestra su preocupación por los adolescentes que se encuentran en los seminarios de la Legión de Cristo y de otras órdenes religiosas por estar aislados de sus familias y del mundo.
• Urge que se investiguen las alegaciones de niños y adolescentes separados por sus familias por si pudieran ser manipulados psicológicamente y que la Iglesia se asegure que en tal caso, los manipuladores sean apartados de sus funciones.
• Reclama que la Iglesia revise el canon 1398 relativo al aborto para que se tengan en cuenta las circunstancias. Consideran que en ocasiones se pone en riesgo la vida y la salud de las chicas embarazadas.

El Comité reclama también que la Santa Sede expulse a todos los sacerdotes sospechosos de pederastia y les ponga a disposición de la justicia. En rueda de prensa, su presidenta, Kirsten Sandberg señaló lo siguiente:
“La Santa Sede ha adoptado políticas y prácticas que han llevado a la continuación del abuso y a la impunidad de los perpetradores (…) Han puesto conscientemente la preservación de la reputación de la Iglesia y la protección de los perpetradores por encima de los mejores intereses de los niños”.
Hechos, no palabras
La ‘tarjeta amarilla’ de la ONU se produce además después de que la Santa Sede compareciera el pasado mes de enero ante la citada comisión de Naciones Unidas para explicar los asuntos de pederastia y la estrategia a seguir. Además, el papa Francisco formó el pasado mes de diciembre una comisión precisamente con el mismo objetivo: poner a disposición de la justicia civil los casos de pederastia.
No es nuevo. Benedicto XVI ya mostró públicamente la “vergüenza” de la Iglesia ante los casos de abusos a menores, pidió disculpas aún reconociendo que el daño podría ser irreparable y defendió que los culpables fueran puestos a disposición de la justicia civil. En diversas ocasiones Benedicto XVI señaló lo siguiente:

“Estoy profundamente consternado por el sufrimiento de jóvenes indefensos (…) Comparto el sentimiento de desazón y de traición de muchas victimas ante estos actos pecaminosos y el modo en que fueron afrontados por las autoridades de la Iglesia (…) ha habido una inadecuada respuesta a las víctimas (…) Han traicionado la confianza de jóvenes y sus familias (…) Han causado un inmenso daño a las víctimas, a la Iglesia y a la percepción pública del sacerdocio y de la vida religiosa. (…) Deberán responder ante Dios Todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituídos.

Hechos, no palabras: la política de tolerancia cero de Benedicto XVI frente a los clérigos que abusaron de menores y que fueron encubiertos por autoridades eclesiásticas provocó la renuncia de varias decenas de Obispos en distintas partes del mundo, muchos de los cuales se habían limitado a cambiar de parroquia a los clérigos pederastas, sin suspenderlos de sus funciones. Benedicto XVI destituyó también a 400 curas pederastas.
El compromiso de la Iglesia contra la pederastia es claro. ¿Por qué esa agresividad cuando la Iglesia ha tomado cartas en el asunto?, ¿por qué no dirigen la misma beligerancia hacia los acosos sexuales de los cascos azules o de los colegios de la UNESCO?
Quejate ante la responsable del Comité de Derechos del Niño, la noruega Kirsten Sandberg. Le enviaremos una copia al Observador Permanente de Su Santidad el Papa Fracisco en Ginebra (Suiza), Mons. Silvano Tomasi.

Audio Conferencia: Ataques a la Iglesia en la Argentina por el peronismo Kirchnerista (año 2006)

La Argentina no puede ser concebida según la verdad de la historia si no es unida a la fe católica.

Pero por otro lado la fe católica en Argentina es actualmente una realidad sistemáticamente atacada. Realidad que expondrá detenidamente el doctor Verdera llegando a afirmar que la política actual es manifiestamente anti-católica.

Conferencia dictada en el marco del curso de Universitarios del año 2006 en San Rafael, Argentina.

Hugo Alberto Verder: Abogado y escribano. Egresado de la universidad nacional de córdoba. Doctor en derecho y ciencias sociales por la misma universidad. Ha cursado estudios superiores de filosofía, teología, sociología e historia.

Ha sido titular de teología 1 y 2 en la facultad de ciencias económicas de la universidad del salvador habiendo dictado doctrina social de la Iglesia en la misma facultad. Ha sido docente en la universidad Católica Argentina como profesor de filosofía del derecho natural en la carrera de abogacía de la facultad de derecho y ciencias políticas, profesor adjunto de teología 3 en la escuela de ciencias políticas de la misma facultad y en la carrera de economía y administración de empresas en la facultad de ciencias económicas, pro-titular ordinario de ética profesional en abogacía de la facultad de derecho y ciencias políticas.

 Es miembro de la comisión directiva de la sociedad argentina tomista.

PDF Ángelus 26 de diciembre de 2013 - Fiesta de San Esteban Protomártir

FIESTA DE SAN ESTEBAN PROTOMÁRTIR

PAPA FRANCISCO

ÁNGELUS 

Plaza de San Pedro
Jueves 26 de diciembre de 2013

Leer online / descargar PDF Ángelus 26 de diciembre de 2013 - Fiesta de San Esteban Protomártir

Nota: Para descargar el pdf clic en el enlace, luego a "archivo" / Descargar

ALERTA: basta de cristianofobia en Argentina FIRMA LA PETICIÓN

Avanza la "cristianofobia" en Argentina. En un mes y medio tres iglesias católicas y una metodista han sido atacadas.

(ArgentinosAlerta.org) Nuevo ataque ‘cristofóbico’ en la Argentina. El pasado domingo 10 robaron el Santísimo, dos copones y la custodia en la parroquia de San Antonio de Padua (diócesis de Cruz del Eje). Rompieron la imagen del Cristo e incendiaron el confesionario.
El mismo domingo 10 también asaltaron la primera iglesia metodista de Buenos Aires con una antigüedad de 170 años. Colocaron la cruz invertida y dañaron el histórico órgano.
Desgraciadamente no son hechos aislados. El 25 de septiembre alumnos del Colegio Nacional de Buenos Aires pintaron y destrozaron la Iglesia de San Ignacio de Loyola. Un día después, el 26 de septiembre también asaltaron la Iglesia Norte (Rosario), sede del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos. 

• Ministro Randazzo, detenga los ataques a las iglesias 
  

Y a finales del mes de octubre también profanaron la catedral de Mar del Plata utilizando el altar como letrina y el mantel como “elemento de aseo”. Además rompieron bancos y confesionarios y robaron cálices y demás obras de valor.
Por supuesto, los sacerdotes y obispos han organizado actos de desagravio. Es lo relevante. Pero somos ciudadanos argentinos y pagamos nuestros impuestos.
Exigimos además que las autoridades asuman su responsabilidad, detengan a los culpables y los pongan a disposición de la Justicia. De otra manera interpretaríamos que existe una dejación cómplice que convierte en impunes estos atentados contra la libertad religiosa. Pedí al ministro del Interior que proteja los templos y detenga a los culpables. 
Con copia de la alerta a la Secretaría de Seguridad de la Nación.

• Ministro Randazzo, detenga los ataques a las iglesias 

Daños ocasionados en la parroquia cordobesa de San Antonio de Padua (foto AICA)

PDF Discurso de S.S. Francisco a la Peregrinación de la Iglesia Greco-Melquita

DISCURSO DEL SANTO PADRE FRANCISCO
 A LA PEREGRINACIÓN DE LA IGLESIA GRECO-MELQUITA

Sala Clementina
Sábado 30 de noviembre de 2013

Leer online / descargarPDF Discurso de S.S. Francisco a la Peregrinación de la Iglesia Greco-Melquita

NOTA: Para descargar el pdf clic en el enlace, luego a "archivo" / Descargar.

Homilía de Mons. Poli, en la Celebración Eucarística en desagravio por la profanación del Templo de San ignacio

Homilía en la Celebración Penitencial

unida a la celebración eucarística

con motivo del desagravio por la profanación del Templo de San Ignacio

3 de octubre de 2013

Esta tarde nos alberga este antiguo y bello templo de San Ignacio de Loyola, por cierto el más antiguo, diseñado y construido en el siglo XVIII. En este espacio consagrado, vibran voces y pasos de generaciones de argentinos y se guarda buena parte de la memoria de nuestra historia. Sus muros e imágenes son testigos silenciosos de gestas patrióticas, como aquella gloriosa resistencia al invasor inglés en 1807. Aquí se celebraron las sentidas Exequias por los caídos en la defensa de Buenos Aires y la Acción de gracias a Dios por habernos librado de la mano del enemigo. En este mismo lugar, sesionaron agitados cabildos abiertos y no le fueron ajenos los sucesos de Mayo que gestaron nuestra Nación.

Los artísticos retablos de este solar contienen numerosos santos, modelos del ideal de santidad en la vida bimilenaria de la Iglesia. Ellos fueron, mientras peregrinaron en esta vida, los hombres y mujeres de fe, que amaron a Dios y al prójimo; sus vidas son guías en el camino interior y ejemplo de seguimiento incondicional del Evangelio. Hoy son nuestros amigos del cielo, a quienes los católicos recurrimos en nuestras necesidades espirituales y materiales. Entre tantas imágenes se encuentra la más antigua de la ciudad, Nuestra Señora de las Nieves, Patrona secundaria de los porteños que la reconocemos como Madre. El silencio y esta variada iconografía −que nos recuerda la cercanía de la comunión de los santos−, ofrecen el clima deseado para el recogimiento interior, y es un remanso espiritual en lo que hoy vive el agitado microcentro de nuestra ciudad.

Pero, como Uds. saben, no nos ha convocado la conmemoración del pasado, ni tampoco la belleza de este templo, ni siquiera sus vínculos a la historia patria o el valioso patrimonio edilicio, sino el triste y deshonroso hecho de su profanación. Los que la perpetraron, a su paso, dejaron las huellas de la vieja gramática de la intolerancia, una muestra de incapacidad para aceptar las diferencias, y pienso también, de desconocimiento cultural y religioso, porque así los eximimos de mayores responsabilidades. Profanar significa en sentido amplio, hacer uso indigno de cosas respetables para otros; faltarle el debido respeto por lo que significa para mi prójimo, en especial, por sus creencias. En nuestro caso, profanar un espacio consagrado al culto católico, a las realidades espirituales, es una grave ofensa a Dios y a los que creemos en Él. Las injurias que se cometen en un templo, afectan y hieren en cierta manera a toda la comunidad de los creyentes en Cristo, de quienes el edificio sagrado es signo e imagen.

Quienes lo cometieron tuvieron un particular ensañamiento con el altar, lugar del sacrificio eucarístico, la Santa Misa. Para nosotros, el altar es el lugar donde celebramos los sagrados misterios, el memorial del Señor resucitado, donde Jesús se ofrece a sí mismo por amor a los hombres, y es por eso que entre tantos nombres que recibe este rito, lo llamamos el “sacramento del amor”: en él, los cristianos renovamos nuestro pobre amor humano y tomamos de cada eucaristía lo que necesitamos para seguir caminando. Advirtamos que el daño material es insignificante, comparado al espiritual; cuánto más, si pensamos en tantas personas que se reúnen en torno a este altar para recibir la vida de Dios y renovar así la fe y esperanza.

El nombre propio de este misterio es la Comunión, porque al celebrarla fieles tan diferentes, sin embargo, se salvan esas diferencias para constituir una sola Iglesia, unida por el amor de Cristo que la alimenta con su Cuerpo y su Sangre, presentes bajo los signos sacramentales que consuelan y fortalecen. En este santo rito, celebrado con los humildes dones del pan y el vino, hay un misterioso intercambio: la Iglesia hace la eucaristía y la eucaristía hace la Iglesia. Los cristianos no podemos vivir sin ella.

Ahora estoy en el altar de la Palabra, la que hemos proclamado entre cánticos y aleluyas. Los cristianos creemos que es Dios mismo el que habla y se dirige al corazón del hombre, y cuando la hacemos nuestra no vuelve a él estéril, sino que da muchos frutos. El libro de Nehemías conduce al pueblo de Israel que vuelve del exilio persa y encuentra la ciudad de sus padres desbastada, entre ruinas. Las lágrimas, el desánimo y la tristeza se convirtieron en alegría cuando el sacerdote leyó el «Libro de la Ley de Dios» y les interpretó las Escrituras. El pasaje bíblico tiene la virtud de iluminar a los oyentes de todos los tiempos y parece dedicado a nuestra asamblea cuando se nos dice: No estén tristes, porque la alegría en el Señor es la fortaleza de ustedes. Muchas veces, al concluir la Misa, despedimos a los fieles con esta sentencia, porque estamos convencidos de que la Ley del Señor alegra el corazón del hombre, reconforta el alma, es sabiduría del humilde y sus preceptos son rectos e iluminan los ojos, como enseña el salmo 18.

El Evangelio de San Lucas nos vuelve a sorprender con el envío de un numeroso grupo de discípulos. El Señor los envía como ovejas en medio de lobos y el contenido del anuncio gira en torno a dos palabras: Paz y Reino. Los discípulos saben que son enviados a un mundo hostil, pero de ningún modo podrán justificarse si hablan o actúan con el mismo método de la agresividad. Como en otras de sus enseñanzas, hay un claro mandato a renunciar al recurso de la violencia, porque el Evangelio que se ha de anunciar no necesita más que la fuerza de su misma verdad y el poder de Dios que lo acompaña. El no llevar nada para el camino está en relación con la confianza que hay que poner en quien los envía, pues la eficacia de la paz que debe anunciar no depende del que la pronuncia, sino de Él, que es el que envía. La paz que viene de Cristo, no es la que da el mundo (San Juan), es el cumplimiento pleno de los bienes prometidos por Dios. El mismo Señor elogia a los que reciben su Paz y viven conforme a ella: Felices los que trabajan por la paz porque serán llamados hijos de Dios(Mt 5,9). Con este lenguaje de paz, los discípulos son enviados a anunciar que el Reino de Dios está cerca de Ustedes. «Cristo, en cuanto evangelizador, anuncia ante todo un reino, el reino de Dios, tan importante que, en relación a él, todo se convierte en "lo demás", que es dado por añadidura (Mt 6,33). Solamente el reino es pues absoluto y todo el resto es relativo.» (EN 8)

Estos textos me hicieron reflexionar sobre este momento. No perdamos el don de la paz que le da a la Iglesia serenidad y perseverancia, y tomemos las adversidades del camino como signos de que el Reino está en gestación. Mientras tanto, nuestra misión es anunciarlo y construirlo entre nosotros con la persuasiva verdad del Evangelio. La misión que inició Jesús con el envío de los discípulos está abierta y nos toca continuarla con alegría y esperanza.

En esta semana, alguien me preguntó qué haría yo si me encontrase con los jóvenes que cometieron lo que hoy estamos reparando con este acto penitencial. Lo digo con toda libertad: me encantaría encontrarme con ellos; amicalmente, por cierto –dejaría el báculo, para que no crean que voy con un palo…-. Si fuera posible, dejar el túnel de las ideologías y, respetando la diversidad de ideas, me gustaría trazar un puente que nos una y practicar con ellos el antiguo arte del diálogo humano. Sentarnos, mirarnos a la cara, escucharnos y matear si las circunstancias lo permiten: es muy probable que podamos aprender unos de otros. Por mi parte, les hablaría de Jesús y sus ganas de encontrarse con ellos. Quizás no sepan que la Iglesia no tiene luz propia, su luz le viene de Cristo que es Luz del mundo; y esa luminosidad, la comparte con cada bautizado, para que, donde nos encontremos, hagamos brillar el Evangelio de la Vida. No sé, además, si sabrán que la Iglesia arde de deseos por anunciar el Reino y su justicia, renovando sus métodos y estilo pastoral para realizarlo. Si bien es cierto que no se pasa gratuitamente el límite que marca la razonable convivencia humana, −no sin dejar huellas de violencia y ahondar las diferencias hasta el desencuentro más cruel−, sin embargo, mirando hacia el futuro e imaginando mejores espacios de convivencia entre los argentinos, sobre todoentre los jóvenes, les propondría apostar a la cultura del encuentro, como nos invita el Papa Francisco, que movido con la audacia que da el Espíritu, hoy nos invita a ser creativos y a no claudicar en la construcción de un mundo más fraterno.

+Mario Aurelio Poli

3 de Octubre 2013

La leyenda negra en México - Punto de vista

 

Programa Punto de Vista del 11 de junio de 2013

 volver al índice

Argumentos ateillos - Punto de vista

Programa Punto de Vista del 5 de junio de 2013

volver al índice

Iglesia enferma o accidentada - Punto de vista

 

Programa Punto de Vista del 2 de mayo de 2013 

volver al índice

Personas que han conocido al Papa Don Miguel Woites - Punto de vista

 

Programa Punto de Vista del 12 de abril de 2013 

volver al índice 

Agencia Informativa Católica Argentina AICA

Nota: Fue durante el régimen sangriento de Juan Domingo Perón (1943-1955) que se persiguió a la Iglesia Catolica, expulsando sacerdotes, torturando a los católicos, prohibiendo la expresión de la fe y fué él quien ordenó incendiar la curia y los templos en Buenos Aires y en otros lugares del país además de otros edificios.

Carlos Alberto Becerra Mendoza ("Peneadicto") - Punto de Vista

 

Programa Punto de Vista del 4 de marzo de 2013 

Campaña contra "Peneadicto" desde nuestro Directorio Católico

Victoria sobre la Cristianofobia: Facebook repone Memes Católicos

 

Luego de un mes de haber estado fuera de circulación tras haber sido eliminada, Facebook decidió reponer la página de Memes Católicos, administrada por el joven peruano Yhonatan Luque Reyes de 24 años de edad, que llegó a tener más de 115 mil fans.

La decisión de reponer Memes Católicos se da luego de que más de 12 mil personas escribieran, a través de una campaña de HazteOir, a Facebook, y tras una gran cantidad de mensajes personales a la red social protestando por la eliminación de la página dedicada a mostrar la doctrina de la Iglesia Católica y a la apologética.

Su creador Yhonatan Luque Reyes señaló sobre la reposición de la página que "me acabo de enterar hace 10 minutos. Ahora he entrado a Internet y he visto que está repuesta".

El joven estudiante, que para mantenerse canta en los buses del transporte público, dijo además que el sábado 23 de febrero, casi un mes después de haber eliminado su página, Facebook le dio la opción de apelar la decisión. La vio, la evaluó y la envió.

Si bien Facebook ya ha repuesto la página, Luque explicó que le han limitado algunos aspectos de la misma, como el hecho de que se le ha impedido añadir a cualquier nuevo administrador, sin darle mayor información.

"No he visto correo ni información oficial sobre la reposición de la página. Sólo vi que ya está nuevamente en línea", agregó.

La eliminación de los Memes Católicos suscitó diversas reacciones entre los usuarios de la red social, como la creación de Memes Católicos por países, una página en pro de la libertad religiosas desde Ecuador, diversas páginas que copiaron el formato con el título y la imagen para aprovechar la popularidad, e incluso algunas que usando el mismo nombre se dedican ahora a atacar a la Iglesia.

Tal como denunciamos desde el Directorio Católico el viernes 25 de enero, sin dar explicación alguna, Facebook eliminó Memes Católicos tras notificar a Luque en diciembre que varios usuarios denunciaron su espacio porque supuestamente violaba el numeral 3.7 de la declaración de derechos y responsabilidades de Facebook sobre lenguaje que incita al odio.

En esa ocasión, la red social le dio la alternativa de conservarla colocando la etiqueta [Humor polémico] delante del nombre "Memes Católicos".

Yhonatan explicó que "el numeral 3.7 de las políticas de seguridad de Facebook dice que está prohibido subir material que incite al odio, material pornográfico, material que induzca a la violencia, y supuestamente para la red social, Memes Católicos está promoviendo este tipo de contenidos y esto no es cierto".

"Mi pagina se centra en subir viñetas para evangelizar, para catequizar, para mostrar lo que la Iglesia tiene que decir, para mostrar nuestra enseñanza tal y como es", aseguró.

Para ver la página de Memes Católicos

Campañas: Recogen firmas para exigir a Facebook que no censure a Memes Católicos

El Directorio Católico repudió el acto de censura a Memes Catolicos. El Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales del Vaticano también se hizo eco, a través de su cuenta en la red social Twitter. ACI Prensa denunció el hecho en su sitio.

Ahora se suma la página HazteOír presentando una campaña de recolección de firmas, para exigir a la red social Facebook que revise la denuncia que motivó la censura a la página Memes Católicos y devuelva esta a su administrador, el peruano Yhonatan Luque Reyes, de 24 años.

Memes Catolicos habia sido premiado recientemente por el Directorio Católico con la Medalla "Pro Ecclesia et Pontifice a la Nueva Evangelización

La destinataria de las firmas recogidas por HazteOír es Natalia Basterrechea, responsable asuntos públicos de Facebook en España.

Tal como denuncoamos desde el Directorio Católico, el viernes 25 de enero, sin dar explicación alguna, Facebook eliminó la página creada por el joven peruano y dejó a su adeministrador y a sus más de 115 mil seguidores sin poder acceder a los “memes”.
 

Yhonatan unformó que en diciembre pasado; Facebook le notificó que "varios usuarios denunciaron su espacio porque supuestamente violaba el numeral 3.7 de la declaración de derechos y responsabilidades de Facebook sobre lenguaje que incita al odio".

En esa ocasión, la red social le dio la alternativa de conservarla colocando la etiqueta [Humor polémico] delante del nombre "Memes Católicos".

Yhonatan explicó que “el numeral 3.7 de las políticas de seguridad de Facebook dice que está prohibido subir material que incite al odio, material pornográfico, material que induzca a la violencia, y supuestamente para la red social, Memes Católicos está promoviendo este tipo de contenidos y esto no es cierto".

"Mi pagina se centra en subir viñetas para evangelizar, para catequizar, para mostrar lo que la Iglesia tiene que decir, para mostrar nuestra enseñanza tal y como es", aseguró.

HazteOír subrayó que, al momento de su censura por parte de Facebook, la página “Memes Católicos” contaba “con más seguidores que medios asentados, como los españoles ABC, El Mundo o la Cadena SER”.

La plataforma española remarcó que esta censura a la página católica en Facebook “ha sido interpretada como un ataque a la libertad de expresión y de religión por muchos medios de comunicación”.

“La indignación está recorriendo las redes sociales, las muestras de apoyo se cuentan por millares, testigos oculares de que los hechos denunciados son falsos”, indicó.

Para HazteOír, “Facebook puede volver a analizar los hechos y restituir la página a su administrador”, pues “ya en el pasado la empresa ha dado muestras de buen hacer en el respeto a libertad religiosa y de expresión”.

“Podemos ayudar a Facebook a descubrir el engaño y mostrar que puede ser también un espacio amable para el desarrollo de la actividad de los cristianos”, aseguró la plataforma española.
HazteOír advirtió que “hoy la injusticia ha sido cometida contra Yhonatan, mañana eres tú quien puede sufrirla”.

En la carta destinada a Natalia Basterrechea, se le informa que la página “Memes Católicos” fue “denunciada falsamente por incitación al odio simplemente por el hecho de mostrar contenido cristiano”.

“Por favor, revise la denuncia, devuelva la página a su administrador y permita que Facebook, como ha demostrado en muchas ocasiones, sea también un espacio amable para el desarrollo de la libertad de religión de los cristianos”, demanda la misiva.

Para firmar la carta exigiendo que Facebook no censure a los cristianos, puede ingresar aqui

Tal como hicimos al repudiar este acto de censura cristianofóbica de facebook, queremos compartir otra serie de Memes católicos: Haciendo clic sobre la imagen podrá ampliarla para leerla mejor.